Para ver este vídeo hay que ser jardinauta

Introduce tu email y contraseña

¡Hazte jardinauta!

Parcitipa en el metaverso de la fotografía
Haz clic aquí

Ansel Adams vs. Robert Adams: Dos formas opuestas de mirar el Paisaje

«Uno fotografió el Paraíso para protegerlo. El otro fotografió el Paraíso perdido para denunciarlo.»

Comparten apellido y obsesión por el blanco y negro, pero sus miradas son antagónicas. En esta clase teórica analizamos la evolución de la fotografía de paisaje a través de dos gigantes: Ansel Adams y Robert Adams. Entender sus diferencias es entender por qué hoy en día ya no basta con hacer una foto bonita de una montaña.

1. Ansel Adams: La Idealización (El Héroe)

Representa la fotografía clásica y técnica.

  • Su Misión: Proteger la naturaleza mostrándola sublime. Sus fotos de Yosemite ayudaron a crear parques nacionales.

  • Su Técnica: El famoso Sistema de Zonas. Ansel buscaba la perfección tonal (del negro puro al blanco puro) para crear una imagen «más real que la realidad».

  • El Problema: Creó un estándar de belleza tan alto que generó una «ficción». Al eliminar los cables, los turistas y la basura del encuadre, nos vendió una naturaleza virgen que, a veces, ya no existía.

2. La Decepción del Turista (El Efecto Instagram)

Hacemos un inciso para hablar de un fenómeno actual derivado de la estética de Ansel: la decepción al viajar.

  • Vemos tantas fotos ultra-procesadas y perfectas de un lugar (Islandia, Dolomitas) que, cuando llegamos allí y vemos la luz real o la gente, sentimos que la realidad es «pobre». Hemos convertido el paisaje en un producto de consumo.

3. Robert Adams: La Realidad (El Anti-Héroe)

En los años 70, surge el movimiento New Topographics.

  • Su Misión: Mostrar cómo el ser humano ha alterado el paisaje. Robert fotografía parkings, urbanizaciones a medio construir, zonas deforestadas.

  • Su Estética: «Feísta», neutra y aburrida a propósito. Busca la belleza en la verdad, aunque la verdad sea triste.

  • El Mensaje: No juzga, solo constata. Nos dice: «Esto es lo que hemos hecho con el Edén».

Conclusión: ¿Intérprete o Testigo?

La pregunta para vosotros es: ¿Qué tipo de paisajista queréis ser?

  • ¿Queréis ser Ansel, usando filtros y Photoshop para crear un mundo onírico que evada al espectador?

  • ¿O queréis ser Robert, documentando la huella humana para hacernos reflexionar sobre nuestro entorno? Ambas posturas son válidas, pero debéis elegir vuestro bando.

Gustavo Bravo (foto: Jeosm)

¿Tus paisajes son solo postales bonitas?

El paisaje contemporáneo exige un discurso, no solo técnica. En nuestros cursos de Autores y Lenguaje Visual te enseñamos a construir una mirada crítica sobre el territorio. 👉 [Ver Curso de Lenguaje Visual]

Enlaces imprescindibles

Vídeos relacionados

Portada del fotolibro The Humanness of Our Lonely Selves con una ventana iluminada en la oscuridad